แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 7) การเรียกผิดพลาดดังกล่าว จึงทำให้มีการเรียกข้อความในวรรคก่อนหน้านั้นว่า วรรค 3 (ซึ่งที่ถูกต้องคือ วรรค 2) อย่างไรก็ตามความผิดพลาดนี้ ศาลฎีกาก็แก้ไขเรียกให้ถูกต้องแล้วตามที่ปรากฏในฎีกาที่ 4035/2543 ดังกล่าว กล่าวโดยสรุป 1. หากผิดมาตรา 335 อนุมาตราเดียว ให้ใช้ถ้อยคำว่า " จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335(9) วรรคแรก " (เช่น ฎีกาที่ 4284/2547) 2. หากผิดมาตรา 335 สองอนุมาตราขึ้นไป ให้ใช้ถ้อยคำว่า " จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335 (1) (7) วรรคสอง " (เช่น ฎีกาที่ 7053/2545) ที่มา หนังสือกฎหมายอาญาภาคความผิด เล่ม 3 หน้าที่ 315 - 319 โดย ดร. เกียรติขจร วัจนะสวัสดิ์ หารูปมาให้ใกล้เคียงตามสโลแกน จะไม่ทิ้งกัน เสื้อสีฟ้าเป็นท่านกุน ตรงกลางเป็นน้องพอมี สุดท้ายเป็นน้องฝันสีจาง
ร. บ. มาตรการในการปราบปรามผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ. ศ. 2534 มาตรา 8 วรรคหนึ่ง และเมื่อจำเลยที่ 3 ฝ่ายผู้ซื้อยังไม่ได้รับมอบเมทแอมเฟตามีนของกลางจากจำเลยที่ 1 ฝ่ายผู้ขาย จำเลยที่ 3 จึงไม่เป็นตัวการร่วมกับจำเลยที่ 1 ครอบครองเมทแอมเฟตามีนของกลาง เพราะจำเลยที่ 3 ฝ่ายผู้ซื้อไม่อาจครอบครองเมทแอมเฟตามีนของกลางร่วมกับจำเลยที่ 1 ฝ่ายผู้ขายได้ในขณะเดียวกัน จำเลยที่ 3 จึงไม่มีความผิดฐานร่วมกันมีเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย และเมื่อการซื้อขายเมทแอมเฟตามีนของกลางยังไม่สำเร็จ จำเลยที่ 3 จึงไม่มีความผิดฐานสมคบโดยตกลงกันตั้งแต่สองคนขึ้นไปเพื่อกระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดและได้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดเพราะเหตุที่ได้มีการสมคบกันตาม พ. 2534 มาตรา 8 วรรคสอง แต่การที่จำเลยที่ 3 ไปรอรับเมทแอมเฟตามีนของกลางจากจำเลยที่ 1 ที่จุดนัดหมาย ถือเป็นการกระทำที่ใกล้ชิดต่อความผิดสำเร็จเข้าขั้นลงมือกระทำความผิดแล้ว แต่การกระทำไม่บรรลุผล จำเลยที่ 3 จึงมีความผิดฐานพยายามมีเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่าย ซึ่งต้องระวางโทษตามที่กำหนดไว้เช่นเดียวกับความผิดสำเร็จฐานมีเมทแอมเฟตามีนไว้ในครอบครองเพื่อจำหน่ายตาม พ.